היעדר תו"ל במו"מ מהווה מחסום מפני טענת התיישנות

שופטת בית משפט השלום בתל-אביב זהבה אגי, דחתה את בקשתה של חברת הביטוח כלל, להורות על דחיית תביעה שהגיש נגדה תומר כהן, וזאת מחמת התיישנות.

כהן יליד שנת 1979, נפגע בעינו במהלך שיעור התעמלות במאי 94, והוא עותר לקבלת תגמולי ביטוח לפי פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים. חברת כלל, ביקשה לדחות את התביעה על הסף, מחמת התיישנות, מאחר והתביעה הוגשה במאי 2001.

השופטת קבעה, כי חברת הביטוח נהגה בחוסר תום לב עם התובע, ונתנה לו הוראות שהרדימו את ערנותו, ולא הודיעה לו, שהיא עשויה להעלות טענה של התיישנות.

השופטת קבעה, כי ראוי שחברות ביטוח המנהלות משא ומתן עם מבוטח, יבהירו לו כי הן עלולות לטעון להתיישנות. עוד קבעה השופטת, כי אין זה הוגן שחברת הביטוח תנצל את יתרונה וכוחה על המבוטח, תוך הבטחה לתשובה עניינית שלא ניתנת גם לאחר חודשים ארוכים, עד שתחלוף תקופת ההתיישנות.

בש"א 055729/01 תומר כהן נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.